Les points qui me semblent pertinents pour la mise en parallèle :
- présenter le produit comme quelque chose qui va aider
- répond à un moment donné à un besoin d'un utilisateur qui lui a été souvent artificiellement créé par du lobbyisme.
- des alternatives existences (CHATONS = vapoteuse ?)
Les points qui présentent une vraie différence :
- la dépendance aux GAFAM n'est pas une dépendance physique
- pas de conséquence sur la santé : la mise en danger des GAFAM est toute relative. Cela n'est pas une mise en danger physique
- présenter le produit comme quelque chose qui va aider
- répond à un moment donné à un besoin d'un utilisateur qui lui a été souvent artificiellement créé par du lobbyisme.
- des alternatives existences (CHATONS = vapoteuse ?)
Les points qui présentent une vraie différence :
- la dépendance aux GAFAM n'est pas une dépendance physique
- pas de conséquence sur la santé : la mise en danger des GAFAM est toute relative. Cela n'est pas une mise en danger physique