Merci d'indiquer dans ce fil de discussion toutes vos remarques concernant la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
par Angie Framasoft,
Nombre de réponses : 6
En réponse à Angie Framasoft
Re: Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
par Elji Eff,
Je suis un peu étonné (euphémisme) d'entendre à 1"55 de la vidéo dire que faire un grand saut chez Apple permet de sauvegarder sa vie privée !
"Il faut payer pour avoir ces systèmes là sans y sacrifier ta vie privée"
Un exemple suffira: en août la presse a parlé des enceintes connectés qui envoie les conversations non reconnue vers le digital labour. Il était notamment question du HomePod de Apple.
https://mooc.chatons.org/mod/lesson/view.php?id=49
Comment faire pour atténuer ce passage, peux t'on le couper ? OU alors annoter ?
Je trouve que c'est un peu gênant de laisser ça en l'état.
En réponse à Elji Eff
Re: Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
par Angie Framasoft,
La vidéo qui illustre cette partie laisse la parole libre aux différent⋅es intervenant⋅es. Tristan Nitot exprime ainsi sa pensée et nous ne souhaitons donc pas le censurer. Nous nous ne changerons donc pas le montage de cette vidéo, ni n'ajouterons d'annotations. De plus, les autres parties du cours ont déjà bien mis en évidence le problème des enceintes connectées et des outils Apple. Il ne nous semble donc pas nécessaire de réaliser une modification.
En réponse à Angie Framasoft
Re: Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
D'autant que Tristan Nitot parle bien de smartphone sous Androïd, effectivement pire qu'un IPhone pour la sécurité des données. Et il n'est pas si aisé de changer de ROM sur son téléphone....
Chaque intervenant est là pour susciter la curiosité, l'envie d'aller plus loin. Chacun de nous retiendra ce qui lui conviendra, Les gens qui viennent ici ne fermeront peut être pas leur compte facebook ou leur Gmail, resteront sous Windows ou chez apple. L'essentiel n'est il pas d'utiliser un outil en connaissance de cause, de connaître des alternatives afin de pouvoir les utiliser si on le veut, le peut.
Je ne sais pas si Apple vendrait mon numéro de téléphone à une entreprise si jamais je discutais par sms avec Tristan Nitot, par contre je pense que google pourrait le faire. Étant donné qu'il le font certainement déjà avec mon adresse mail si je communique avec un utilisateur de gmail.
Chaque intervenant est là pour susciter la curiosité, l'envie d'aller plus loin. Chacun de nous retiendra ce qui lui conviendra, Les gens qui viennent ici ne fermeront peut être pas leur compte facebook ou leur Gmail, resteront sous Windows ou chez apple. L'essentiel n'est il pas d'utiliser un outil en connaissance de cause, de connaître des alternatives afin de pouvoir les utiliser si on le veut, le peut.
Je ne sais pas si Apple vendrait mon numéro de téléphone à une entreprise si jamais je discutais par sms avec Tristan Nitot, par contre je pense que google pourrait le faire. Étant donné qu'il le font certainement déjà avec mon adresse mail si je communique avec un utilisateur de gmail.
En réponse à Brigitte lareinedeselfes
Re: Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
par Elji Eff,
Les GAFAM vendent rarement leurs données. Ils vendent des espaces à des annonceurs, de l'influence etc.
La politique d'apple sur les données est là: https://www.apple.com/legal/privacy/fr-ww/
Et il y a bien plusieurs pratiques qui menacent la vie privée des usagers d'apple qui sont décrites. Et comme partout ce n'est que la face émergée je pense.
Ceci étant je comprend le choix de ne pas censurer. Mais je maintiens que ce propos est faux et peut induire en erreur des usagers.
La politique d'apple sur les données est là: https://www.apple.com/legal/privacy/fr-ww/
Et il y a bien plusieurs pratiques qui menacent la vie privée des usagers d'apple qui sont décrites. Et comme partout ce n'est que la face émergée je pense.
Ceci étant je comprend le choix de ne pas censurer. Mais je maintiens que ce propos est faux et peut induire en erreur des usagers.
En réponse à Elji Eff
Re: Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
Merci pour le lien Elji Eff
En réponse à Angie Framasoft
Re: Sur les contenus de la leçon 3.4 Une nécessaire re-décentralisation
par Laurent Capron,
Bonjour,
J'ai beaucoup aimé ce module qui nous explique qu'il existe des alternatives aux modèles concentrés et centralisés, mais je trouve que l'on passe beaucoup de temps à lire que ce que font les GAFAM, ce n'est pas bien, et on "survole" trop rapidement à mon goût l'immensité des possibilités offertes par le libre et le collaboratif.
À titre d'exemple, il y a une question dans le QCM sur ActivityPub, qui est seulement mentionné (sans explication) dans le texte. Le résultat, c'est que je connais plus de choses sur les GAFAM (y compris leur valeur boursière) que sur les projets alternatifs.
Mais que mon message ne soit pas mal interprété : j'ai appris énormément de choses dans ce module, et je sais le temps qu'il faut pour préparer ces formations ! Merci pour cet énorme investissement.
J'ai beaucoup aimé ce module qui nous explique qu'il existe des alternatives aux modèles concentrés et centralisés, mais je trouve que l'on passe beaucoup de temps à lire que ce que font les GAFAM, ce n'est pas bien, et on "survole" trop rapidement à mon goût l'immensité des possibilités offertes par le libre et le collaboratif.
À titre d'exemple, il y a une question dans le QCM sur ActivityPub, qui est seulement mentionné (sans explication) dans le texte. Le résultat, c'est que je connais plus de choses sur les GAFAM (y compris leur valeur boursière) que sur les projets alternatifs.
Mais que mon message ne soit pas mal interprété : j'ai appris énormément de choses dans ce module, et je sais le temps qu'il faut pour préparer ces formations ! Merci pour cet énorme investissement.